现在的时间是 周四 10月 18, 2018 8:36 pm





发表新帖 回复这个主题  [ 8 篇帖子 ] 
 关于shaka被撤职一事,我个人认为总统明显犯下错误 
作者 内容

注册: 周六 12月 26, 2009 12:41 am
帖子: 1
eRepublik国民链结: profile/1937144
帖子 关于shaka被撤职一事,我个人认为总统明显犯下错误
看过别人贴出的对话记录,还有一些人和总统对这件事情看法的争论之后,我认为处理非常不当。从对话记录来看,总统说shaka擅自发表言论,让群众误以为cny要升值。我完全没看出来,通过对话我看到的是他在询问为什么央行负责人不在线,没有对汇率波动进行干预(当然总统说其实在线就是不理他,不过我不明白为什么还说已经打了电话了)。当然shaka说知道zippy怎么赚钱。。等cny炒高了,他来买g。这句话可能带有攻击意味,但是我始终不认为这根所谓的工作纪律草稿第二条有什么交际。如果正在讨论的议案被爆出第一负责人不在也叫泄露绝密消息的话,我觉得这是对群众知情权的践踏。
事实上我觉得对这种集权独裁政府,不应该等待公告开除,应该直接辞职表示下自己的态度


周六 12月 26, 2009 12:54 am
用户资料 发送Email
头像

注册: 周六 12月 26, 2009 12:58 am
帖子: 8
eRepublik国民链结: 1826335
帖子 Re: 关于shaka被撤职一事,我个人认为总统明显犯下错误
同上,我个人认为shaka并没有泄漏什么,那些信息都是公开的,并不能构成泄漏.


周六 12月 26, 2009 1:03 am
用户资料 发送Email

注册: 周二 10月 06, 2009 11:53 pm
帖子: 288
eRepublik国民链结:
帖子 Re: 关于shaka被撤职一事,我个人认为总统明显犯下错误
再次被撤职,同样的理由。。。


周六 12月 26, 2009 9:12 am
用户资料 发送Email

注册: 周二 10月 06, 2009 11:23 pm
帖子: 110
eRepublik国民链结:
帖子 Re: 关于shaka被撤职一事,我个人认为总统明显犯下错误
这就是政治,这就是政客

投行行长挂3000cny=0.024,靠内幕消息闷声发财

商行行长出来喊几句,破坏了某人团体的利益,于是欲加之罪,何患无辞


周六 12月 26, 2009 5:57 pm
用户资料 发送Email

注册: 周一 11月 02, 2009 7:50 pm
帖子: 10
eRepublik国民链结:
帖子 Re: 关于shaka被撤职一事,我个人认为总统明显犯下错误
首先,我来说明一下为什么要撤职shaka。
理由一,作为一个经济部门的部长,在公开场合提出和本国货币汇率相关的话题是禁忌,如果有人非要他说出看法,他有义务尽力让自己的说辞尽量不涉及实际操作内容,因为该人所可能引发的相关汇率的波动谁也预测不了,而且没有人能肯定这个波动就是有利的,这是保密条款之一。
理由二,作为一个内阁成员,在公开地点不做任何保留向总统直接提出意见,这种行为等于公然无视程序和内阁,因为作为一个部长他有义务先和总统交涉,如果交涉无果,根据个人选择忍耐或者在提出辞呈后再次质寻总统。值得一提的是,这个规定总统曾向shaka提出并得到了shaka的同意,但是他依然犯了,而且在总统以此警告他以后仍然无动于衷。而且,这是shaka在政治生涯中第二次犯了同样的错误,这就是为什么他会被以同样的理由裁撤的根本原因。
另外,关于总统所说的“已经给他打电话”的意思是指,总统直接用电话成功联系到财政部长,事情已经在处理进程中,很明显,shaka同学没有在意这一点并继续催促,这种行为是不务实的。
以上就是针对shaka的是非问题的官方解释,希望各位能正确理解,谢谢。
另外,机器猫同学说得很对,这就是政治,所以shaka对于zippy的讽刺是政客的风格问题,并没有作为裁撤shaka的理由。
谢谢


周六 12月 26, 2009 6:51 pm
用户资料 发送Email

注册: 周三 12月 02, 2009 7:46 pm
帖子: 135
eRepublik国民链结:
帖子 Re: 关于shaka被撤职一事,我个人认为总统明显犯下错误
我的想法是:

這是一次很好的機會,讓你看到執政者是如何對待內閣官員的。
在現在的體制下,內閣官員不是向市民負責,而是向總統負責。
內閣官員不是在替國家辦事,而是為總統辦事。

平時無什麼。
但當國家的利益和總統的權力出現對立。
就會出現大家看到的情形。


周日 12月 27, 2009 2:12 pm
用户资料 发送Email

注册: 周一 11月 02, 2009 7:50 pm
帖子: 10
eRepublik国民链结:
帖子 Re: 关于shaka被撤职一事,我个人认为总统明显犯下错误
mao_gonglei公民,请你注意以下几点:
其一,shaka的问责针对的是财政部长,这和总统权利没有关系。
其二,shaka触犯了内阁成员的守则并已经对国家经济造成影响。
其三,内阁由总统组建,必然也对总统负责,而对国会和公民直接负责的是总统,这是一个基本的逻辑关系,所以你以此条作为论据指责总统就是侵权。
其四,shaka的有意识行为危害了国家经济利益构成了事实,并在总统说明后依然不准备改变。作为一个被总统直接授权的责任制官员,他必须为此负责,于是他被裁撤了。

以上就是处理shaka事件中你所混淆的关键点,另外请各位注意两个我们必须强调的事实:
一,在当选期间,总统行使的权利代表公民利益,反对这一点者应该去申请弹劾而不是散步谣言妄图使总统权利和公民权利对立。
二,总统有权利有义务约束任何他任命的内阁,因内阁权利接受于总统,所以内阁应该首先对总统负责,这是责任制度明确规定的。

以上,希望mao_gonglei公民能清晰的分辨事实,而不是假设一种不直接存在的逻辑,谢谢。


周日 12月 27, 2009 3:19 pm
用户资料 发送Email
头像

注册: 周二 10月 06, 2009 5:44 pm
帖子: 17
eRepublik国民链结:
---------
帖子 Re: 关于shaka被撤职一事,我个人认为总统明显犯下错误
回头看这个
感概~~


周五 1月 15, 2010 3:18 pm
用户资料 发送Email
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 8 篇帖子 ] 


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

查找:
前往 :  
cron